半岛APP克日，著名打假人王海的指控直指老乡鸡的散养涉嫌作假胀吹，成为言叙体贴的中央。
王海正在微博称，老乡鸡是正在销售焦炙，以“散养”为噱头骗了消费者十多年诚信，涉嫌作假告白。他直言“固然国内认证公司十有八九不靠谱，然而请问老乡鸡，你们所谓的‘散养’，是不是十足得心应手，自说自话？”
另有和老乡鸡协作的庄家暗示，“幼鸡100天之内欠好散养的，伤亡对比大，现正在老乡鸡100天就把鸡拿走了，还要散养它干嘛嘞？”
“用脚丫子算一下，1200家店面每店每天要不要吃100只鸡，散养180天？1200*100*180=21600000只，假设每一只鸡都健强健全顺亨通利活到180天就要两千多万库存……合肥街上全是鸡了”，另有合肥网友以为从数据上看，老乡鸡通盘的鸡都散养不太实际。
闭于散养鸡的题目，老乡鸡客服职员回应暗示，公司的鸡不是全历程散养，前80天是正在大棚内里鸠合喂养，80天后才散养，但鸡的品格是没有题方针。
闭于上述争议，咱们须要明白的领悟到，散养举动一种营销伎俩，其背后承载的是消费者对强健、天然生计形式的探求。然而，当这一观念被用作贸易胀吹而缺乏实质维持时，就也许演造成一种误导。老乡鸡所面对的质疑，恰是这种营销战略也许带来的负面后果。
当下，闭于散养的准绳题目，目前并没有团结的国度准绳。这导致了市集上的纷乱，差异企业凭据本身界说举办胀吹，而消费者往往难以分辩。老乡鸡的回应固然讲明了其养殖历程，但未能供应充斥的证据来支柱其散养的胀吹，这无疑加剧了民多的疑虑。
王海提出的闭于老乡鸡养殖范畴与市集需求之间的冲突，也值得咱们深思。假使老乡鸡真的如胀吹所说，扫数采用散养形式，那么其养殖范畴和本钱将是一个宏壮的离间。这一点，老乡鸡须要给出加倍明了和合理的讲明。
这一事宜也反应显现在食物行业正在胀吹和营销上的少少集体题目。企业正在探求利润的同时，不应看不起对消费者权柄的恭敬和掩护。诚信规划，透后胀吹，才是企业永远兴盛的基石。
老乡鸡的散养争议不光仅是一个企业的个案，更是悉数行业须要反思的题目。咱们盼望老乡鸡可以给出加倍显露和有力的回应，同时也号召闭系部分可以出台加倍明了的准绳，开导行业强健兴盛。
老乡鸡的事宜指点咱们，无论是消费者照样企业，都须要正在新闻爆炸的时间中维系戒备和理性。看待企业而言，诚信和透后是博得市集和消费者信赖的枢纽；看待消费者而言，懂得究竟，理性消费，是咱们联合的职守。（文/石萍）光阴网评 老乡鸡的散养争议：营销噱头仍是诚信缺失？
